El fenómeno asambleario

La

participación ciudadana en las pasadas elecciones demuestra que el movimiento asambleario

puede captar algunas simpatías iniciales, pero después se convierten en un

obstáculo para las libertades de los demás. Lo dicen los comerciantes de Sol y

de otros lugares invadidos por estos amigos de lo suyo que imponen a los demás

las consecuencias indeseables de sus akampadas, en el fondo y en la forma como trataremos de ver.

 

Obstáculo

para las libertades

 

En la

forma, porque los honrados trabajadores que llevan sus negocios o contratan a

otros se encuentran con una caída de ventas del 70 por ciento, y se han visto

forzados a soportar invasiones de locales, pintadas en sus escaparates, y hedores

en el ambiente, que alejan a los usuarios y turistas. Queda muy bonito en las

fotos por internet ver a esos grupos con las manos alzadas, aferradas al
class=SpellE>iPhone
, aunque las

fotografías no recogen los malos olores, los
style='mso-spacerun:yes'> zafios insultos, ni las veladas amenazas.

 

En el

fondo, ese sistema asambleario de okupas va contra los derechos de la mayoría

que trabaja por sacar adelante sus trabajos y empresas. Ellos defienden "sus

derechos" y quieren ser "la conciencia crítica de la sociedad",

como tantos revolucionarios, pero

intimidan a los demás para que no ejerzan los suyos; ellos se "indignan"

sin tener en cuenta que otros indignados prefieren trabajar para que mejoren

las cosas desde dentro: tienen menos utopía pero quizá más ética, tienen menos

cuento porque tienen más
responsabilidad, tienen menos voz pero tienen más votos.

 

Propuestas

poco pacíficas

 

Ese

fenómeno okupacional

es peligroso cuando concretan un poco sus propuestas. Sirva como ejemplo el

resumen de 16 propuestas que aprobaron en la Puerta del Sol, pues mezclan ideas

positivas con intenciones peligrosas. Entre las primeras, quién no estará de

acuerdo en que haya listas electorales abiertas o en superar el paro
class=GramE>?
Pero ¿quién estará de acuerdo en que unos
class=SpellE>antisistema tomen el control de la prensa o de la

educación? Piden en la propuesta 9 "el acceso popular a los medios de

comunicación, que deberán ser éticos y veraces".
style='mso-spacerun:yes'> Supone una amenaza para los periodistas pues,

si tomaran el poder, impondrían su mordaza a quienes no digan lo que a ellos

les gusta. Eso está cerca del totalitarismo nazi o comunista.

 

En la

propuesta 15 exigen la recuperación de la Memoria Histórica, con mayúscula,

sintonizando así con una de las fijaciones del gobierno socialista de Rodríguez

Zapatero, que ha minado la convivencia social y dinamitado una Transición que

ha dado a España los mejores años de democracia y desarrollo social en

libertad. De este modo, los akampados demuestran que no son nada ingenuos ni soñadores

sino que más bien parecen ser lobos con piel de oveja.

 

Jesús

Ortiz