Escépticos y escepticismo

Este magnífico trabajo del profesor Titular del departamento de historia de la filosofía antigua de la Universidad Complutense de Madrid, Ignacio Pajón Leyra (Madrid 1980), está centrado en uno de sus temas favoritos: el escepticismo antiguo y los escépticos antiguos.

Sería mucho simplificar confundir el relativismo con el escepticismo, pues el relativista niega la existencia de la verdad, mientras que el escéptico abandona finalmente la duda como método para alcanzar la verdadera felicidad.

Es muy interesante que el planteamiento de partida del autor de este trabajo sea la “supuesta” crisis de la “verdad” en nuestro tiempo o en cualquier momento de la historia, pues escépticos han existido siempre y actúan habitualmente de la misma manera: “inquiriendo” sin dilación.

Enseguida, nos dirá que hablar de escepticismo no es hablar de teorías del conocimiento, sino de ética (27). Indudablemente, concluiremos con Ortega que “las ideas se tienen y en la creencia se está” (63).

Lógicamente, también deberemos concluir que ser “escéptico es abandonar el esfuerzo de estar seguro”, mientras que en “el camino para ser feliz indudablemente es no dudar” (75).

El profesor Pajón nos llevará al filósofo Pirrón y a los clásicos de los clásicos con muchos ejemplos y explicaciones tomadas de la extensa literatura que se ha conservado.

Es muy interesante el estudio que realiza el profesor Pajón acerca del criterio a la hora de actuar, lo que se afirma clásicamente como “alma de criterio”, en el planteamiento de la vida: “En primer lugar, del criterio puede hablarse en dos sentidos distintos: el que alude a la herramienta que nos permite determinar si debemos creer en algo o no y el que alude a la pauta de nuestra conducta, según la cual actuamos de un modo o de otro” (91).

Indudablemente, tanto Gracián como Balmes hablan de criterio desde el ángulo de la virtud de la prudencia: “recta ratio agibilium” y han construido toda una sólida fundamentación al respecto.

No podía faltar un capítulo entero dedicado a los sofistas como los más finos escépticos y profesionales de la duda, la desazón, la complicación y el enrevesamiento en el diálogo filosófico (117). Así pues, conviene leer este interesante trabajo, al menos, para hablar con mayor precisión.

José Carlos Martín de la Hoz

Ignacio Pajón Leyra, Escépticos. Los filósofos de la mirada atenta, Alianza editorial, Madrid 2026, 229 pp.