Operación Ogro

Información proporcionada por ETA sobre el asesinato del Presidente de Gobierno, almirante don Luís Carrero Blanco, el 20 de diciembre de 1973.

Los miembros que formaban parte del comando relatan su preparación y ejecución a una periodista -Eva Forest- que publicará el libro bajo pseudónimo. Se acompañan diversos documentos de ETA en los que la banda reivindica y justifica el atentado. Uno de los presentes afirma que, a partir del asesinato del Presidente del Gobierno se produjeron numerosas incorporaciones a ETA.

Las primera edición es de 1974 y fue publicada en Hendaya (Francia) por Ruedo Ibérico. Existen ediciones posteriores a nombre de Forest y no bajo pseudónimo. La autora iba a ser procesada por colaboración con el comando, pero se benefició de los indultos producidos después de la muerte de Franco.

Ediciones

Edición Editorial Páginas ISBN Observaciones
1977 Imprimerie Mugalde - Hendaye
255
9788487524561

Subtítulo: Cómo y por qué ejecutamos a Carrero Blanco.

Valoración CDL
3
Valoración Socios
3
Average: 3 (1 vote)
Interpretación
  • No Recomendable
  • 1
  • En blanco
  • 2
  • Recomendable
  • 3
  • Muy Recomendable
  • 4

1 valoraciones

3

Comentarios

Imagen de enc

Me encontraba en Vitoria, haciendo la instrucción previa al servicio militar (CIR), cuando se comentó entre los soldados que habían matado a Carrero Blanco. El comentario se hacía en voz baja, pero no con alarma. En aquella época la vida política era ajena a nosotros. Si habían asesinado al Jefe del Gobierno no era algo que nos afectase. España y Europa tenían un amplio historial de magnicidios de tipo anarquista durante los siglos XIX y XX.

Sobre el atentado, el libro no cuenta nada que no se hubiese publicado con anterioridad: Un Presidente del Gobierno que iba a Misa todos los días en el mismo lugar, a la misma hora y por el mismo itinerario, un tunel bajo la calzada de vehículos lleno de explosivos, y su ignición a distancia, que permitió al comando abandonar tranquilamente el escenario. Podríamos añadir la financiación del atentado mediante el secuestro previo de un empresario, por el que la banda obtuvo una cantidad importante de dinero.

Lo primero que llama la atención en el libro es el doble lenguaje que utiliza. La muerte de Carrero Blanco fue una "ejecución", en tanto que la muerte de los activistas de ETA a manos de las fuerzas de seguridad -se nos dice que habían sido siete hasta esa fecha- fueron "asesinatos brutales". La banda fundamenta la "ejecución" de Carrero Blanco en los mismos fines de ETA: la libertad de los pueblos de España, la destrucción del Estado fascista español, así como la lucha de la clase obrera contra la burguesía y el capitalismo monopolista (¿?).

Si por burguesía se entiende la clase media, efectivamente, en tiempos de Franco la clase media había crecido como nunca antes. En cuanto a la llamada opresión del pueblo vasco se justifica en base a que a los niños no se les permitía hablar en euskera en las escuelas y que, al parecer, eran golpeados si cometían errores al expresarse en español. Se habrán dado casos, no lo dudo. Por otra parte se afirma, sin explicarlo, que el pueblo vasco tiene el derecho a tener su propio Estado.

Lo más esclarecedor del libro es el Documento número 3, en el que se quiere justificar el atentado. La terminología es o pretende ser marxista, se cita a Lenin, la clase obrera, los movimientos de masas, etc. Aquí está el núcleo de la cuestión: la constatación de que los miembros de un grupo de izquierdas están empapados de doctrina marxista, en tanto que los demócratas -aún hoy- carecen de una formación doctrinal en la libertad o lo que es lo mismo de una Ética Política.

España tiene una Constitución, ¿se ha hecho el desarrollo doctrinal, ético y filosófico de la misma? En el libro se dedican muchas páginas a defender la violencia ¿dónde está hoy enseñada y defendida la no violencia como instrumento democrático? ¿dónde la igualdad entre los ciudadanos, sus cauces y sus límites necesarios? ¿dónde los derechos y obligaciones de las minorías -étnicas o de cualquier tipo- en el seno de una unidad política consagrada por el tiempo y las leyes?

Es una lástima que, cuando Rodríguez Zapatero planteó en España una Educación para la Ciudadanía, no fuera capaz de explicar que se trataba de una educación para la democracia basada en la Constitución y la Ética. Igualmente que los cristianos, que se supone que somos especialistas en la Ética, no lo entendiesemos así. Todo se centró en la homosexualidad y la ideología de género, que nadie sabe exactamente en qué consiste pero que está muy mal. Una pena.